Arena das Dunas e clube entram em disputa judicial após amistoso cancelado

A Arena das Dunas ingressou com uma ação judicial contra o Vasco da Gama para cobrar a devolução de R$ 700 mil pagos antecipadamente pela realização de um amistoso que acabou cancelado. A partida, contra o Montevideo Wanderers, do Uruguai, estava marcada para o dia 5 de julho de 2025, em Natal, e integraria a programação da competição amistosa denominada “Vitória Cup”.

Segundo a concessionária responsável pela administração do estádio, o valor foi repassado ao clube carioca como parte de um acordo que previa o pagamento total de R$ 1 milhão pela realização do jogo. O amistoso, no entanto, foi cancelado na véspera, e, conforme a Arena, o Vasco não devolveu a quantia recebida antecipadamente.

Na ação, a administração da Arena das Dunas acusa o clube de “enriquecimento ilícito”, alegando que, além de não restituir os R$ 700 mil, o Vasco passou a cobrar o pagamento dos R$ 300 mil restantes, como se a partida tivesse sido realizada.

Leia também:

- Arena das Dunas renova parceria com grandes times do futebol potiguar até o fim de 2026

- Natal recebe a 1ª academia dentro de uma Arena de Copa do Mundo no eixo norte-nordeste

Arena fala em conduta oportunista; Vasco aponta descumprimento contratual

Na petição apresentada à Justiça, a Arena classifica a postura do Vasco como “inaceitável” e “oportunista”. Para a concessionária, permitir que o clube fique com o valor pago antecipadamente significaria chancelar um lucro indevido e causar prejuízo direto às finanças do estádio. Além da devolução dos R$ 700 mil, a Arena pede que seja reconhecida a inexigibilidade da parcela restante do contrato.

Em resposta à ESPN, o Vasco da Gama apresentou versão diferente dos fatos. O clube afirma que o cancelamento do amistoso ocorreu em razão de descumprimento contratual por parte da Arena das Dunas e da Liga Universitária Brasil, organizadoras do evento. De acordo com o Vasco, as garantias previstas em contrato não teriam sido apresentadas, incluindo a confirmação da presença do adversário na data estipulada.

Em nota oficial, o clube carioca informou que eventuais prejuízos sofridos em decorrência do inadimplemento contratual dos organizadores serão discutidos no momento oportuno na esfera judicial.

Em decisão inicial, a Justiça negou o pedido de tutela cautelar de arresto solicitado pela Arena das Dunas, que pretendia o bloqueio imediato dos valores. O magistrado determinou a citação do Vasco para apresentação de defesa e recomendou que as partes avaliem a possibilidade de um acordo para solucionar o impasse.

Classificação Indicativa: Livre