Advogado caloteiro

Um famoso advogado natalense, acostumado a viagens internacionais e exibição de carrões de luxo pela Ponta Negra e Pirangi, vem sendo acusado por uma galera da pesada de passar o calote neles. Uma das “vítimas" afirma que o causídico tomou R$ 600 mil em nome de um candidato, e sumiu na fumaça. Pelas coberturas do Tyrol ninguém sabe, ninguém viu, e muito menos no seu clube de coração. Ninguém tem informação do rapaz. Pelo jeito, esse virou ninja na eleição do RN.

“E aí, candidato?”

Música

Natal recebe festival gratuito de música eletrônica com Blazy, Gabe e Carola nesta sexta-feira (13)

Investigação

Suspeita de “rachadinha”: Thabatta Pimenta quebra o silêncio após investigação do MP Eleitoral

O corredor do CREA, em Natal, foi palco de um encontro nada protocolar. Cadu de Lula (PT) saía do elevador quando deu de cara com Allyson Bezerra (União Brasil), que chegava ao local. Segundo aqueles que presenciaram a cena, o clima pesou.

Cadu teria olhado para Alysson e disparado, em tom de deboche: “E aí, candidato?”. O encontro foi rápido, mas suficiente para deixar no ar que a temperatura entre os dois anda longe de ser amena.

A aflição antes do debate

Quem circulou pelos corredores do CREA antes do debate percebeu que Alysson não parecia exatamente confortável. Segundo relataram para Zé Galado, o candidato estava bastante nervoso e aflito momentos antes de encarar o compromisso.

E o nervosismo do candidato deu o tom do debate, que foi tenso e recheado de temas relacionados a operações da Polícia Federal.

Dúvida cruel

O eleitor que acompanhou o debate realizado esta semana pelo Grupo Dial Natal com os candidatos ao Governo do Estado pode até continuar sem saber em quem votar. Mas uma certeza, dizem os mais atentos, parece ter ficado: o nível dos candidatos não empolgou.

Diante do cenário, surge a pergunta inevitável: votar no “menos ruim” ou simplesmente apertar o botão da abstenção?

Zé Galado, que acompanha tudo de perto, também continua indeciso.

Fogo alto

Bastou abrir o microfone para as considerações iniciais que a lenha foi direto para o fogareiro. O clima esquentou de bate-pronto — e com direito a fogo alto.

A Polícia Federal foi citada insistentemente, desbancando até mesmo a palavra “proposta”. Esta, por sinal, parece não ter sido convidada para o debate.

No fim das contas, teve muita fumaça, muita faísca e pouca proposta na panela.

Para todos os gostos

Quem quer saber de saúde, educação, segurança, transporte, trabalho, infraestrutura ou lazer?

Quando o cardápio tem Operação Mederi, Operação Lectus e Operação Rebotalho, o caldo fica grosso. É barriga cheia para quem tem fome de poder e prato cheio para quem gosta de investigação.

Proposta de governo? Parece ter ficado fora do menu.

Tem investigação para todos os gostos e pratos para todos os apetites. Chama o garçom, sirva-se à vontade — e bom apetite!

O sumo do debate

No placar do debate, difícil apontar vencedor. Mas derrotados parecem ter sido alguns velhos conhecidos: as propostas, as ideias e, principalmente, o eleitor.

Teve fogo, fumaça, investigação, acusações e muita disposição para falar do adversário. Quando chegou a hora de apresentar o que fazer pelo Estado, porém, o volume pareceu baixar.

Se debate fosse restaurante, o eleitor teria saído com a conta na mão, mas ainda perguntando: afinal, qual era mesmo o prato principal?

Zé Galado já avisou: da próxima vez, leva marmita.