Polícia
reprodução internet
Carlinhos Maia enfrenta um novo processo na Justiça de Santa Catarina, movido por Sara Vitória, que o acusa de publicidade enganosa ao promover serviços de uma empresa que não cumpriu suas promessas, resultando em danos financeiros para a contratante.
Sara alega que a divulgação feita por Maia foi decisiva para sua contratação, mas o serviço prometido não foi realizado, levando-a a solicitar a devolução do valor pago e uma indenização de R$ 10 mil por danos morais.
Este não é o primeiro caso envolvendo Maia e a Positivo Brasil; em julho, outra pessoa também processou o influenciador pelas mesmas razões, buscando reembolso e indenização, evidenciando um padrão de reclamações contra suas publicidades.
O influenciador Carlinhos Maia está novamente na mira da Justiça após processo envolvendo publicidades. A coluna Fábia Oliveira, do Metrópoles, descobriu que Carlinhos encerrou o ano de 2025 com um novo problema para resolver com a Justiça de Santa Catarina.
Segundo a reportagem, o influenciador foi processado por Sara Vitória da Conceição Martins Chagas, junto com a Positivo Brasil.
No processo, a mulher afirma ter contratado os serviços da empresa para “limpar” seu nome, então negativado, após uma divulgação amplamente realizada por Carlinhos Maia no Instagram.
Na publicidade, o influenciador teria garantido enfaticamente a eficácia dos serviços e a segurança da contratação. Sara alega que a publicação feita por Carlinhos foi crucial para que decidisse procurar a Positivo.
Apesar do que foi prometido, o serviço não foi cumprido, uma vez que o nome da contratante seguiu “sujo” e o cartão de crédito para negativados, prometido pela empresa, não foi entregue.
Sara, pagou pelos serviços e disse ter se frustrado com o episódio.
Pedidos judiciais
Na Justiça, Sara Vitória acusa Carlinhos Maia de realizar publicidade enganosa ao promover a divulgação da empresa. Diante disso, ela pede a devolução do valor pago pelos serviços prometidos, além uma indenização de R $10 mil por danos morais.
O caso, que tramita na Justiça de Santa Catarina, ainda não conta com a defesa do influenciador.
Outros processos
Esse não é o primeiro processo contra Carlinhos Maia e a empresa pelos mesmos fatos. Em julho, o Bnews noticiou outro caso envolvendo o influenciador e a Positivo. Na época, Carlinhos Maia , virou réu em uma ação judicial movida por Amanda do Nascimento Alves Rodrigues, que alegou ter sido lesada após confiar em uma propaganda veiculada no perfil dele no Instagram, do mesmo jeito que Sara.
Segundo os documentos judiciais, a autora teria pago pelo serviço após ver o anúncio de Maia, mas nenhuma das promessas teria sido cumprida. Ela afirmou que não obteve retorno da empresa e tampouco a devolução do valor investido.
Na Justiça, Amanda pediu o reembolso do valor investido e uma indenização por danos morais no valor de R$ 30 mil.
Classificação Indicativa: Livre
Modo Karaokê
som poderoso
Notebook Poderoso
famoso copo
Smartwatch top
